TON vs Solana: strategi periklanan Telegram di 2026

Pengantar#

Pada 2026, dua ekosistem L1 mendefinisikan sudut paling aktif Telegram crypto: TON, dengan integrasi messenger native dan ekonomi Mini App, dan Solana, chain throughput tinggi yang menopang siklus memecoin dan DeFi mobile. Keduanya bersandar kuat pada Telegram sebagai permukaan distribusi, tetapi alasan keberhasilan mereka sangat berbeda — begitu pula strategi periklanan mereka.

Profil TON#

TON (The Open Network) memiliki keunggulan kompetitif unik: pada dasarnya satu-satunya blockchain dengan integrasi kelas satu di dalam Telegram itu sendiri. Pengguna menyimpan TON di @wallet, melakukan transaksi USDT-TON p2p di chat, dan berinteraksi dengan Mini App tanpa keluar dari messenger. Gelombang 2024 — Notcoin, Hamster Kombat, Catizen — mengubah ratusan juta instalasi menjadi audiens yang ter-onboard ke TON.

Pada 2026, vertikal terkuat TON adalah pembayaran (USDT-TON), game mini-app, NFT username, dan stack DeFi yang tumbuh (Ston.fi, DeDust).

Profil Solana#

Solana memasuki 2026 dengan playbook berbeda: kecepatan, biaya rendah, budaya peluncuran tanpa izin. Dominasinya di trading memecoin (Pump.fun, Believe, LetsBonk), agregasi DEX (Jupiter), likuiditas (Raydium, Orca), marketplace NFT (Tensor, Magic Eden), dan wallet konsumen (Phantom) menjadikannya infrastruktur pilihan untuk generasi spekulan mobile-first.

Solana tidak hidup di dalam Telegram, tetapi dikonsumsi melaluinya — grup alpha, bot sniper, sinyal copytrade.

Perbedaan utama dalam strategi Telegram#

Proyek TON beriklan untuk memperoleh instalasi Mini App dan onboarding wallet. Kreatif dengan tangkapan in-app, deep-link tanpa friksi, pesan "tidak perlu wallet, cukup buka Telegram". Funnel lebih pendek, audiens lebih luas.

Proyek Solana menangkap perhatian trader. Kreatif lebih padat dengan grafik, persentase, kecepatan snipe, dan tangkapan PnL. Audiens lebih kecil tetapi LTV lebih tinggi. Kompetisi mencakup proyek Solana lain dan seluruh kategori alat trader (BONKBot, Trojan, Photon, BullX).

Kesimpulan#

TON memiliki narasi distribusi on-platform di Telegram; Solana memiliki narasi trader high-LTV melalui Telegram. Kedua ekosistem akan terus mendominasi inventaris iklan Telegram di sisi funnel yang berlawanan. Pantau iklan TON dan Solana aktif secara real-time di tgadsspy.com/ads.

tgadsspy research (2026). TON vs Solana: strategi periklanan Telegram di 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/id-ton-vs-solana-2026